(出典 i.imgur.com)



1 ■忍【LV18,ほうおう,9C】第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb :20/10/10(土)06:20:14 ID:???


暴露された学術会議の迷走ぶり

日本学術会議問題が興味深い展開になってきた。野党や左派系マスコミは政府を追及しているが、逆に、会議のデタラメぶりが露呈する
一方なのだ。まさに「藪蛇」「ブーメラン」状態である。どうやら、会議の抜本的な組織改編は避けられそうにない。

日本学術会議の新会員問題を最初に報じたのは、日本共産党の機関紙「しんぶん赤旗」だった。10月1日付の「菅首相、学術会議人事に
介入、推薦候補を任命せず」という記事で「学問の自由に介入する首相の姿勢が問われます」と首相を追及した

マスコミ各社が一斉に追随し、立憲民主党など野党は「菅政権のモリカケになるかも」と意気込んでいる。だが、そうはなりそうもない。
それどころか、むしろ学術会議側のダメージが広がっている。たとえば、赤旗が指摘した肝心の「学問の自由」問題である。

日本学術会議が学問の自由を守るどころか、まったく逆に、学問の自由を侵害した例が暴露されてしまったのだ。それは、北海道大学の
奈良林直名誉教授が10月5日、国家基本問題研究所への寄稿で明らかになった

奈良林氏は「学術会議が力を入れているのが、『軍事研究の禁止』を旨とした防衛省関連研究の否定である」と指摘した。船の抵抗を
減らす北大の研究を「軍事研究」と決めつけたうえで、学術会議の幹部が北大総長室に押しかけ、研究を止めさせた例を次のように暴露した。

(以下略)

*長文の為、リンク先にてご覧くださいませ!!


現代ビジネス 10月9日
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/76267?page=1&imp=0

◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 114◆ !max700
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599802488/

--------------------------------
!jien =お知らせ=
【アク禁依頼・解除】は「政経雑談スレ」に連絡を入れて下さい
*侮蔑語・煽り・不毛なレスバトル・レッテル貼り連呼・下品な発言・不快なaa
・会話不能などがアク禁対象です   (アク禁依頼・解除はレス番で!!)

-------------------------------------





8 名無しさん@おーぷん :20/10/10(土)15:38:54 ID:uX.au.L12

>>1を読んで正論だ、支持する。
>>5>>6は読んで信用していない。
朝日同様偏向して、東京新聞と望月は信用できない。


6 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb :20/10/10(土)14:13:02 ID:EH.lt.L1

【東京新聞】学術会議の実態は?固定給、年金なし…自腹出張も【望月衣塑子】

https://www.tokyo-np.co.jp/article/60927


56 名無しさん@おーぷん :20/10/13(火)03:24:07 ID:nl.nr.L1

>>6
10億円より科研費の配分が問題なのでは
何を基準に誰がどうやって配分しているのか知りたいわー
配った先からキックバックなんてないですよねぇ?


59 名無しさん@おーぷん :20/10/13(火)04:14:10 ID:oq.tv.L1

>>56
科研費は額が大きいだけに気になるよね
何故か文系にも配分されてる*


68 名無しさん@おーぷん :20/10/13(火)12:44:32 ID:4E.1d.L1

>>59
キックバックするために得体のしれない組織を作っているのかもな。
昔は、省庁や公務員の御用聞き業者がお礼と称して1割か2割ぐらいキックバックしていたんだけど、それが賄賂だなんだと騒がれだして、日本国内でのキックバックが難しくなったんで、外国に金配ってキックバックを貰うようになったんだよなあ。

各省庁がこぞって、キックバックもらうために、日本の利益を度外視して、外国に金配りだして、一番キックバックの容易な韓国と中国にまず金配って、そのあと、金勘定のしっかりしていない低下初国に金配りだしたってことだよな。


69 名無しさん@おーぷん :20/10/13(火)13:19:08 ID:4E.1d.L1

>>68
低下初国 → 低開発国、もしくは、開発途上国


16 名無しさん@おーぷん :20/10/11(日)22:50:41 ID:PN.co.L29

この人もか

学術会議“任命見送り” 本庶佑氏「極めて危険」
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4098820.html


24 名無しさん@おーぷん :20/10/12(月)04:26:33 ID:jV.f3.L1

>>16
言わされた感


19 名無しさん@おーぷん :20/10/11(日)23:24:31 ID:6K.09.L1

誹謗中傷厨と同じで、アレはいいけどコレはダメ
その線引きはどこだ?と。


25 名無しさん@おーぷん :20/10/12(月)07:02:20 ID:23.r8.L1

>>19
日本や日本人のためになることはダメ
特亜の日本侵略のためになることは桶ってことだろ。


22 名無しさん@おーぷん :20/10/11(日)23:29:42 ID:4f.s4.L1

赤い学者どもに死を!


23 ■忍【LV1,マリンスライム,WE】 :20/10/11(日)23:45:36 ID:gq.s4.L1

>>22
日本国内で*せたくない。
コンテナに詰めてソマリア送りにしたい。


26 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb :20/10/12(月)09:16:15 ID:uy.dw.L1


日本学術会議元会長「他の誰かがリストから6人を削ったのであれば、文書の改ざんとなり大きな問題」
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4099708.html


29 名無しさん@おーぷん :20/10/12(月)11:21:56 ID:rj.cx.L29

>>26
百人以上を総理がすべて調べて判断するわけじゃないから、内閣府なりお役人さんが仕事したように見えるけど
違うのかな
総理の任命権以前に、内閣府の所轄なので


32 名無しさん@おーぷん :20/10/12(月)11:37:23 ID:wh.vu.L1

>>26
メンバーの選別は内閣府の仕事の内だが
改ざんって頭おかしいのかな


27 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb :20/10/12(月)09:16:58 ID:uy.dw.L1

学術会議任命拒否 撤回署名14万件超に 黒川問題の再来?ネット世論に官邸「ぴりぴりムード」
https://www.sponichi.co.jp/society/news/2020/10/11/kiji/20201011s00042000140000c.html


30 名無しさん@おーぷん :20/10/12(月)11:22:45 ID:rj.cx.L29

>>27
ネット世論はさほど騒いでいない印象
騒ぐ人はいつものパターンでアベガーがスガガーに移行したような


42 名無しさん@おーぷん :20/10/12(月)16:00:58 ID:Qa.ui.L1

そもそも論だが、日本学術会議は学問の自由とは全く関係が無いです。
学問の自由と関連性があるのは、日本学術振興会の方です。


43 名無しさん@おーぷん :20/10/12(月)16:26:20 ID:iN.r8.L1

>>42
いやいや、学問の自由を一番侵害している組織だろうが。


44 西早稲田2-3-18研究会 :20/10/12(月)16:35:09 ID:gO.dw.L1

最終的に決済印押すのが総理大臣であれば、補佐役が事前に精査するのに何の問題が有るのか。


46 名無しさん@おーぷん :20/10/12(月)17:25:44 ID:rj.cx.L29

>>44
内閣府の所管なので、内閣府の役人が調査して報告書をあげるのはまったく問題ないと思う
首相がさらにそれを1人ずつ見なければならないということもないと思う
そんなことをしていたら首相は連日徹夜になる


48 西早稲田2-3-18研究会 :20/10/12(月)19:48:12 ID:25.so.L1

>>46
今回の6人も「公安の監視対象」とか「アメリカから回状が来てる」みたいにちゃんとした理由有りそうだよね。
そんなもん総理大臣が一々把握しとく意味は無いし、否認理由を公にしないのは多分そんな所。


49 名無しさん@おーぷん :20/10/12(月)20:03:48 ID:rj.cx.L29

菅首相、「6人排除」事前に把握 杉田副長官が判断関与―学術会議問題
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020101200927&g=pol

これも問題ないと思うけど、ツイッターで左なのかな、首相は嘘つき連呼してたわ


51 名無しさん@おーぷん :20/10/12(月)20:16:04 ID:rj.cx.L29

>>49
ここから

>菅義偉首相がこの6人の名前と選考から漏れた事実を事前に把握していた

これ首相の下にあるんだから問題ないよね


64 名無しさん@おーぷん :20/10/13(火)08:16:53 ID:nu.tq.L15

>>49
つまらないポイントだけど
必死に炎上させようという努力だけは伝わってくるよねw
そしてますますモリカケ臭が増すばかり


92 名無しさん@おーぷん :20/10/14(水)10:21:21 ID:5e.ib.L6

>>49
時事通信に400件以上のコメ。
普段ここは、そんなにコメ付かない。
他の関連ニュースでも、あっという間にコメが付き、菅首相の独裁、杉田を悪者と決め付けている。
で、中共千人計画はデマで押し通すようだ。
あきらかに時事に動員を掛けている。
この件に関してはヤフコメがまともなコメが多い。
ヤフコメで、ふるいに掛けられた人が時事に流れて来てるのかも。


93 名無しさん@おーぷん :20/10/14(水)11:38:21 ID:ei.2r.L29

>>92
ツイッターも妙ですもんね


52 名無しさん@おーぷん :20/10/12(月)22:41:53 ID:rj.cx.L29

こちらにも

日本学術会議 野党合同ヒアリングに前川喜平元文科次官
https://sankei.com/politics/news/201012/plt2010120035-n1.html


58 名無しさん@おーぷん :20/10/13(火)03:37:41 ID:Cb.79.L1

>>52
あらら香ばしい人がどんどん参戦してくるねw


55 名無しさん@おーぷん :20/10/12(月)23:37:58 ID:RG.or.L1

とりあえず、「学術会議のレジ袋有料化の提言」に賛同した

「財務省」 「厚労省」 「農水省」 「経産省」 「環境省」
https://www.meti.go.jp/policy/recycle/plasticbag/plasticbag_top.html
https://www.meti.go.jp/policy/recycle/plasticbag/document/tirashi.pdf

こいつらの賛同理由と経緯と来歴を明らかにしてくれんかね?

コンビニで貼られたチラシ見た瞬間に寒気したわ
こんなに省庁名が並んでるチラシ他に知らん
異常すぎるだろ


65 名無しさん@おーぷん :20/10/13(火)08:31:14 ID:wu.1d.L1

>>55
仕事しましたをアピールしたいかったんだろうけど、逆に無能をアピールしてしまった感じだね。

国民の反感を買って、こんな省庁に税金支払うな、こんな省庁必要ないって思われるよなあ。


62 名無しさん@おーぷん :20/10/13(火)07:34:58 ID:ae.lq.L29

ふと思う
リプにもあるけど、毎日新聞の中では任命する人が全員を調べるのかね
たとえば社長名で任命したら、社長が全部名簿みて、全部調べる?
そんなことできるわけないね

https://twitter.com/mainichi/status/1315774245964832770


67 名無しさん@おーぷん :20/10/13(火)12:16:14 ID:GP.el.L6

>>62
だったら何故、*騒動の時に会長、社長が責任を一切取らず、むしろ出世までした人間がいたのか、そっちを反省するべきと思う。
あの時は雇われ外国人が勝手にやったのでそこまで目が回らなかったと言い訳していた。
人事も日本人に対する考えられない罵詈雑言をずっと世界に発信し続けたのは当然当時の社長は知ってたってことだよな。


71 名無しさん@おーぷん :20/10/13(火)15:41:43 ID:1R.dn.L11

>>62
やだなぁ、毎日新聞社は海外向けサイトwaiwai記事でチェック漏れした新聞社だぞw
社長が全てチェックしていたから、チェック漏れしたんだよ。
だから常務取締役が昇進して社長に就任したんじゃないかwwww


72 名無しさん@おーぷん :20/10/13(火)17:43:02 ID:ae.lq.L29

今度はハリウッドの赤狩りだって
https://twitter.com/Newsweek_JAPAN/status/1315929036586065920
ニューズウィーク


73 名無しさん@おーぷん :20/10/13(火)17:46:08 ID:HU.kz.L11

>>72
赤狩りが嫌なら中国の人権無視を何とかしてこい


75 名無しさん@おーぷん :20/10/13(火)18:11:59 ID:nu.tq.L15

>>72
赤狩りが悪いみたいにw


77 名無しさん@おーぷん :20/10/13(火)18:17:05 ID:ae.lq.L29

>>75
赤狩りやらなかったら世界はどうなっていたか


79 名無しさん@おーぷん :20/10/13(火)19:42:03 ID:Ra.hp.L8

「学術系モンスタークレーマー」の自由、略して「学モン」の自由は保障されている。


80 名無しさん@おーぷん :20/10/13(火)20:49:09 ID:GP.xn.L6

>>79
不気味なゆるキャラができそう。


85 名無しさん@おーぷん :20/10/14(水)09:14:47 ID:ei.2r.L29

こちらにも

>岩手県と宮城県の山間部に作られる予定だった素粒子の大型実験施設・国際リニアコライダーは、
>学術会議が最近ネガティブな評価をしたことで政府が及び腰になり、ほとんど計画が頓挫してしまいました

「「日本学術会議」の正体とは 「非民主的」「野党のようなもの」大学教授ら語る」
https://news.yahoo.co.jp/articles/f4aa4c0997fac37d4d7caee4186ebc2bd8dc324d


新潮


86 名無しさん@おーぷん :20/10/14(水)09:27:19 ID:mC.h0.L15

>>85
学術会議にその道の専門家いるんかな…


88 西早稲田2-3-18研究会 :20/10/14(水)09:59:33 ID:c7.u1.L1

>>85
国際リニアコライダも中国と競合してるからな。
中国が計画してるのは施設内に中共の支部がアルらしいw

【次世代加速器】中国が科学技術を制したら世界はどうなるか
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/01/post-9368.php


87 名無しさん@おーぷん :20/10/14(水)09:52:56 ID:mC.h0.L15

一応調べてみた
それなりの考えで時期尚早としたようだけど
走りながら修正する体力が日本にあるなら
問題なかったんじゃないかと思った

国際リニアコライダー計画に関する所見
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-k178-1.pdf
今、候補地の方々に伝えたい(日本学術振興会理事 家泰弘氏インタビュー)
http://ilc.tankonews.jp/modules/d3blog/details.php?bid=904


89 名無しさん@おーぷん :20/10/14(水)10:06:09 ID:mC.h0.L15

>>87
この部分は参考になった

>中国の円形加速器計画の進展を懸念し、ILC実現を急ぎたいとする声もある
 中国で提唱されている円形加速器は「CEPC」だが、このほかにもCERNでは「CLIC(コンパクト・リニアコライダー)」と、「FCC」という次世代の大型円形衝突型加速器も検討されている。ライバルは中国だけではない。
 これらの計画を見てみると、私は別目的に効率よくグレードアップできるという面から、FCCは筋がいいと思っている。ILCも「加速器の長さを伸ばせばいい」と言われているが、そんな簡単な話ではない。長さに比例するだけお金がかかる。

 ILCではビーム衝突は1回ごとの事象で、衝突しなかった粒子はその都度ビームダンプに捨てられる。
 これに対しFCCのような円形加速器は、衝突できなくても何回か加速器を周回しているうちに、衝突のチャンスが訪れる。「ルミノシティ」と呼ばれる衝突頻度を稼ぐ上では直線よりも円形の方が有利だ。

 すでにFCCの概念設計が公表されている。そこに述べられている数値を信用すればの話だが、全長20キロのILCで15年かけて集積するデータが、3年程度で得られるという。つまり、たとえFCCがILCの後に
完成したとしても、FCCの方が先に目標を達成する可能性もある。さらにFCCは粒子の種類を替えて実験でき、一層高い衝突エネルギーの領域での研究ができる。もちろんお金はかかる話だが。

 学術会議検討委のヒアリングで、推進派からFCC計画の話は一度も語られなかった。中国のCEPCに関しては、こちらから質問したので、回答してはくれたが……。聞かれなかったら言わなかったのかもしれないが、素粒子の研究者がFCC計画を知らないはずはない。


90 名無しさん@おーぷん :20/10/14(水)10:09:17 ID:mC.h0.L15

>>89
でも計画した人はILCの利点も分かったうえでの提案だと思う